Egy csepegtető rendszer teljes vízfogyasztása mellett az egyes pontok közötti eltérés is fontos. Az összesített óránkénti mennyiség megfelelőnek tűnhet, miközben egy pont lényegesen kevesebb vizet ad. A mérést ezért azonos idő alatt, több ponton külön érdemes elvégezni, és az eredményeket pontazonosítóval megőrizni.
A térfogatáram számítása a térfogat és az idő viszonyát használja. Az alábbi feladat a kijuttatott mennyiség ellenőrzése; növényspecifikus vízadagot, öntözési gyakoriságot vagy talajállapotot nem határoz meg.
Tíz perc alatt gyűjtött mennyiségek
Nyolc vizsgált ponton a következő milliliterértékeket mérjük: 300, 320, 280, 310, 290, 305, 295 és 100 ml. Minden gyűjtés tíz percig tartott. A mintaszámok saját, szemléltető adatok; nem egy termék minősítésének eredményei.
Az összeg 2200 ml, az átlag pontonként 275 ml tíz perc alatt. A pontonkénti átlagos órás vízhozam 275 × 6/1000 = 1,65 liter/óra. A nyolc mérési pont együtt 13,2 liter/óra értéket ad a rövid mérés alapján.
A gyűjtési időt ne keverd a teljes rendszer addigi futási idejével. Az eltérő ideig gyűjtött edények nyers térfogata nem hasonlítható közvetlenül össze. Azonos működési állapotban és azonos hosszúságú szakaszokkal könnyebb értelmezhető mintát készíteni.
Nézd meg a legkisebb értékeket is
A nyolc pont alsó negyedét a két legkisebb adat adja: 100 és 280 ml. Ezek átlaga 190 ml. Ezt a teljes, 275 ml-es átlaghoz viszonyítva 190/275 × 100 ≈ 69,09% az alsónegyedes arány.
A cikk ezt saját leíró összehasonlító mutatóként használja. A 69,09%-hoz nem rendelünk automatikus jó vagy rossz minősítést; ahhoz a rendszer típusa, a mintavétel és a választott értékelési előírás is kellene. Az eredmény arra hívja fel a figyelmet, hogy a legkisebb mennyiségek lényegesen elmaradnak az átlagtól.
A nyolcpontos minta önmagában nem bizonyítja a teljes kert vagy teljes öntözőhálózat egyenletességét. A mintavételi helyek kiválasztását is dokumentáld, különösen az eltérő hosszúságú ágaknál.
Mit változtat egyetlen pont javulása?
Tegyük fel, hogy ismételt ellenőrzéskor a 100 ml-es pont már 300 ml-t ad, a másik hét érték pedig változatlan. Az új összeg 2400 ml, az átlag 300 ml. A teljes mintára számított órás vízhozam 14,4 liter/óra.
Az új két legkisebb érték 280 és 290 ml, átlaguk 285 ml. Az alsónegyedes arány 95%. A teljes vízhozam csak 1,2 liter/órával nőtt, miközben a leggyengébb pontok relatív helyzete lényegesen megváltozott.
Ez az összevetés még nem azonosítja a hiba okát. Eltömődés, nyomáskülönbség, mérési eltérés vagy más rendszerjellemző is lehet mögötte. A beavatkozás módját a berendezés saját útmutatójához kell igazítani.
Így vidd át a mérést tervezésbe
A gyümölcsfa-öntözési kalkulátorban a saját mérésből származó vízhozamot használhatod az ott megadott feltételek szerint. A növény vízigényét azonban ez a mérés nem adja meg. A kijuttatott mennyiség és a hasznosult talajnedvesség külön kérdés.
A térfogatáram fizikai alapját az OpenStax áramlástani fejezete tárgyalja. A mostani mintaértékek, az alsó negyed kiválasztása és a két mérés összehasonlítása saját levezetés.
Gyakori kérdések
Elég egyetlen pontot lemérni?
Az adott pont vízhozamához igen, a pontok közötti eltérés feltárásához több összehasonlítható mérés kell.
A 14,4 liter/óra biztos napi fogyasztás?
Órás ütem a rövid mérésből. A napi mennyiséghez az azonos körülmények között ténylegesen lefutó idő is szükséges.
A 95% minden öntözőrendszernél megfelelő?
A cikk nem ad általános minősítési küszöböt. A mutatót a választott rendszerre és mintavételi eljárásra kell értelmezni.